Rechtsprechung
   BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,2851
BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95 (https://dejure.org/1995,2851)
BVerwG, Entscheidung vom 16.08.1995 - 1 B 25.95 (https://dejure.org/1995,2851)
BVerwG, Entscheidung vom 16. August 1995 - 1 B 25.95 (https://dejure.org/1995,2851)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,2851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Anfechtungsklage - Jugendschutz - Auflage - Aufklärungspflicht - Beweisantrag - Ablehnung - Belastende Auflage - Zulässigkeit - Begründetheit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 10.11.1988 - 3 C 19.87

    Pflanzenschutzmittel - Sonstige Auswirkungen - Wirkungseintritt - Ersetzbarkeit -

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, daß das Übergehen eines (bei Entscheidung ohne mündliche Verhandlung schriftsätzlich) gestellten Antrags nur mit einem Antrag auf Urteilsergänzung (§ 120 Abs. 2 VwGO) - ggf. nach Berichtigung des Tatbestandes (§ 119 VwGO) - geltend gemacht werden kann (BVerwGE 81, 12; Urteil vom 3. Juli 1992 - BVerwG 8 C 72.90 - Buchholz 310 § 88 VwGO Nr. 19 = NVwZ 1993, 62; Beschluß vom 22. Februar 1994 - BVerwG 9 B 510.93 - NVwZ 1994, 1116).

    Mit Ablauf der Ergänzungsantragsfrist des § 120 Abs. 2 VwGO erlischt die Rechtshängigkeit (BVerwGE 81, 12 ; 95, 269 ).

    Mit dem Wegfall der Rechtshängigkeit wird der angefochtene Verwaltungsakt, hier die Auflage Nr. 7, unanfechtbar (vgl. Urteil vom 10. November 1988 - BVerwG 3 C 19.87 - Buchholz 424.4 PflSchG Nr. 1 S. 8; insoweit in BVerwGE 81, 12 nicht abgedruckt).

  • BVerwG, 02.07.1991 - 1 C 4.90

    Zweite Aufsichtskraft in der Spielhalle - § 33i GewO, Voraussetzungen für eine

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Das alles entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 81, 185 ; 88, 348 ), die auch der neueren Rechtsprechung des beschließenden Senats zugrunde liegt (Urteil vom 30. März 1993 - BVerwG 1 C 16.91 - Buchholz 451.20 § 33 i GewO Nr. 14 = GewArch 1993, 323).

    Im übrigen schließt das Berufungsgericht ausdrücklich an das Parallelurteil zu dem von der Beschwerde angeführten Urteil vom 2. Juli 1991 an (BVerwGE 88, 348).

    Dieses sowie die Parallelentscheidungen (z.B. BVerwGE 88, 348) beruhen auf der Auffassung, daß auch eine dem Jugendschutz dienende Nebenbestimmung zu einer Spielhallenerlaubnis als Auflage isoliert angefochten werden kann.

  • BVerwG, 14.08.1962 - V B 83.61

    Geltendmachung einer Ermessensüberschreitung bei nicht aufgrund sachlich

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Eine Entscheidung beruht auf einer Abweichung, wenn mindestens die Möglichkeit besteht, daß das Gericht ohne die Divergenz zu einem dem Rechtsmittelführer sachlich günstigeren Ergebnis hätte gelangen können (vgl. für § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO BVerwGE 14, 342 ).

    Daß die Klage als unzulässig statt als unbegründet abgewiesen worden ist, beschwert die Klägerin nicht, und deswegen beruht das Berufungsurteil auch nicht auf der Abweichung (vgl. BVerwGE 14, 342 betreffend das Beruhen eines Urteils auf einem Verfahrensmangel).

    Die in BVerwGE 14, 342 für das Merkmal des Beruhens einer Entscheidung auf einem Verfahrensmangel angestellten Erwägungen gelten für § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO ebenfalls, da es keine Gründe gibt, die insoweit eine abweichende Beurteilung rechtfertigen könnten.

  • BVerwG, 02.07.1991 - 1 C 22.89

    Ständige Anwesenheit von zwei Aufsichtspersonen zum Zweck des Jugendschutzes als

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Nicht genügend dargelegt ist ebenfalls die Rüge, das Berufungsgericht sei von dem Urteil vom 2. Juli 1991 - BVerwG 1 C 22.89 - abgewichen, weil es in seiner Entscheidung davon ausgegangen sei,.

    Die Klägerin führt zu Recht aus, daß das Berufungsgericht in anderem Zusammenhang von dem Urteil vom 2. Juli 1991 - BVerwG 1 C 22.89 - abgewichen ist.

  • BVerwG, 18.09.1985 - 2 C 30.84

    Beamtenrecht - Arglistige Täuschung - Rücknahme der Ernennung

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Dabei ist für den Umfang der Sachaufklärungspflicht die materiellrechtliche Rechtsauffassung des Tatsachengerichts maßgebend, selbst wenn diese rechtlich bedenklich sein sollte (Urteil vom 18. September 1985 - BVerwG 2 C 30.84 - Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 28 S. 6; auch Beschluß vom 11. Februar 1988 - BVerwG 1 B 136.87 - Buchholz 402.24 § 13 AuslG Nr. 9 S. 3).
  • BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87

    ausreichende Ermittlungen

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Das alles entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 81, 185 ; 88, 348 ), die auch der neueren Rechtsprechung des beschließenden Senats zugrunde liegt (Urteil vom 30. März 1993 - BVerwG 1 C 16.91 - Buchholz 451.20 § 33 i GewO Nr. 14 = GewArch 1993, 323).
  • BVerwG, 29.03.1968 - IV C 27.67

    Pflicht zur Schaffung von Einstellplätzen für Kraftfahrzeuge, Bedingung und

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Die Klägerin rügt eine Divergenz zu dem Urteil vom 29. März 1968 - BVerwG 4 C 27.67 - (BVerwGE 29, 261).
  • BVerwG, 24.03.1987 - 9 C 47.85

    Voraussetzungen für die Anerkennung als Asylberechtigter - Ermittlung des Umfangs

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Das ist nicht zu beanstanden und beeinträchtigt die Rechtsposition der Klägerin nicht (vgl. auch BVerwGE 77, 150 ).
  • BVerwG, 23.03.1972 - III C 132.70

    Klagebefugnis des Vertreters der Interessen des Ausgleichsfonds in

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Die Sachurteilsvoraussetzungen müssen vielmehr auch hinsichtlich des erweiterten Teils der Klage vorliegen und von Amts wegen geprüft werden; dies gilt auch für die Einhaltung der Klagefrist (BVerwGE 40, 25 ).
  • BVerwG, 22.03.1994 - 9 C 529.93

    Auswirkungen Gesetzes zur Neuregelung des Ausländerrechts vom 9. Juli 1990 auf

    Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
    Mit Ablauf der Ergänzungsantragsfrist des § 120 Abs. 2 VwGO erlischt die Rechtshängigkeit (BVerwGE 81, 12 ; 95, 269 ).
  • BVerwG, 03.08.1992 - 8 C 72.90

    Fehlerhafte Ermittlung des Klageziels - Unzulässiges Teilurteil - Auslegung des

  • BVerwG, 11.02.1988 - 1 B 136.87

    Innerstaatliche Fluchtalternative - Abschiebungsandrohung - Neue maßgebliche

  • BVerwG, 03.07.1992 - 8 C 72.90
  • BVerwG, 27.10.1971 - V C 78.70

    Vorliegen eines besonderen Kündigungsschutzes bei der Kündigung des

  • BVerwG, 30.03.1993 - 1 C 16.91

    Spielhallenerlaubnis - Auflage - Aufstellung von Geräten

  • BVerwG, 22.02.1994 - 9 B 510.93

    Teilurteil - Unvollständiges Vollendurteil - Abgrenzung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.1993 - 4 B 2077/93

    Gebühren und Kosten: Streitwertfestsetzung im Gewerberecht

  • BSG, 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R

    Befreiung von der Rentenversicherungspflicht bei der Mitgliedschaft in einer

    Hat das LSG den Aufhebungsantrag des Klägers versehentlich übergangen, ist mit Ablauf der Frist des § 140 Abs. 1 S 2 SGG die Rechtshängigkeit der Klage gegen den hier streitgegenständlichen Bescheid vom 8.8.2013 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 22.11.2013 entfallen ( vgl BVerwG Beschluss vom 16.8.1995 - 1 B 25/95 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 9 mwN ; BGH Urteil vom 16.2.2005 - VIII ZR 133/04 - Juris LZ 1 und RdNr 19; BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4 S 15; BAG Urteil vom 10.3.2015 - 3 AZR 36/14 - Juris RdNr 20; Clausing/Kimmel in Schoch/Schneider/Bier, VwGO , § 120 RdNr 7 - Stand Februar 2016; Keller, aaO , § 140 RdNr 3 mwN ) und dieser in Bestandskraft (§ 77 SGG ) erwachsen ( BVerwG Beschluss vom 16.8.1995 - 1 B 25/95 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 9 mwN ; BSG Urteil vom 9.12.2016 - B 8 SO 1/15 R - Juris RdNr 16) .
  • BVerwG, 17.10.2012 - 4 C 5.11

    Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung;

    Ob eine Nebenbestimmung isoliert aufgehoben werden, die Genehmigung also ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann, ist eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des mit der Anfechtungsklage verfolgten Aufhebungsbegehrens, sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (Urteile vom 12. März 1982 - BVerwG 8 C 23.80 - BVerwGE 65, 139 , vom 7. September 1984 - BVerwG 8 C 48.83 - Buchholz 454.51 MRVerbG Nr. 11 S. 35, vom 19. Januar 1989 - BVerwG 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 und vom 22. November 2000 - BVerwG 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 ; Beschluss vom 16. August 1995 - BVerwG 1 B 25.95 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 9).
  • BVerwG, 06.11.2019 - 8 C 14.18

    Streit um die Rechtmäßigkeit von Nebenbestimmungen zu einer

    bb) Zu Recht nimmt das Berufungsgericht weiter an, dass die angegriffenen Nebenbestimmungen nur dann isoliert aufgehoben werden können, wenn der nach ihrer Aufhebung verbleibende Bescheid sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29 f., vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 , vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 , vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 20 und vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - BVerwGE 144, 341 Rn. 5; Beschlüsse vom 17. Juli 1995 - 1 B 23.95 - Buchholz 451.20 § 33i GewO Nr. 19 S. 5 f. und vom 16. August 1995 - 1 B 25.95 - juris Rn. 4).
  • VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11

    Geeignetheitsbestätigung

    c) Soweit darüber hinaus verlangt wird, namentlich in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die Kassation der Auflage ausscheidet, wenn der übrigbleibende Verwaltungsakte rechtswidrig oder sinnlos würde (vgl. z. B. BVerwG, B. v. 16.08.1995 - 1 B 25.95 -, GewArch 1996, 22; B. v. 17.07.1995 - 1 B 23.95 -, GewArch 1995, 473 jew. zu § 33i Abs. 1 S. 2 GewO; Sächs. OVG, U. v. 08.02.2011 - 4 A 637/10 -, …
  • VG München, 17.12.2013 - M 16 K 13.1477
    Die Klage ist zulässig, insbesondere ist gegen die angeordnete Befristung die isolierte Anfechtungsklage statthaft (BVerwG, B. v. 16.8.1995 - 1 B 25/95 , GewArch 1996, 22 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2000 - 5 A 2025/97

    Anfechtung von Nebenbestimmungen eines Verlängerungsbescheides bzgl. einer

    vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Februar 1974 - IV C 73.72 -, DÖV 1974, 380; Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 -, BayVBl. 1984, 372; Urteil vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 -, BVerwGE 81, 185 (186); Beschluss vom 16. August 1995 - 1 B 25.95 -, GewArch 1996, 22 f.; Urteil vom 19. März 1996 - 1 C 34.93 -, BVerwGE 100, 335 (338); OVG NRW, Urteil vom 4. Juni 1991 - 5 A 125/90 -, DVBl. 1991, 1336 m.w.N.; vgl. auch Stelkens, NVwZ 1985, 469; Störmer, NWVBl. 1996, 169, 171; Pietzcker, NVwZ 1995, 15, 16 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2003 - 20 B 233/03
    vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 16. August 1995 - 1 B 25.95 -, GewArch 1996, 22; Beschluss vom 17. Juli 1995 - 1 B 23.95 -, NVwZ-RR 1996, 20; Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 -, Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137.
  • VG Hamburg, 24.08.2020 - 9 E 1395/20

    Stilllegung einer genehmigten Kindertagesstätte ohne Nachweis von

    Zwar entspricht es gefestigter Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die Frage, ob eine Nebenbestimmung isoliert aufgehoben werden, die Genehmigung also ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann, eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des mit der Anfechtungsklage verfolgten Aufhebungsbegehrens ist, sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (BVerwG, Urt. v. 17.10.2012, 4 C 5/11, juris Rn. 5, Urt. v. 22.11.2000, 11 C 2/00, juris Rn. 25; Beschl. v. 16.8.1995, 1 B 25/95, juris Rn. 4; aus früherer Zeit: BVerwG, Urt. v. 29.3.1968, IV C 27.67, juris Rn. 14).
  • VG Gelsenkirchen, 27.04.2017 - 8 K 2716/14
    vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Februar 1974 - IV C 73.72 -, vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 -, vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - und vom 19. März 1996 - 1 C 34.93 - sowie Beschluss vom 16. August 1995 - 1 B 25.95 -, jeweils juris; außerdem OVG NRW, Urteile vom 4. Juni 1991 - 5 A 125/90 - und vom 10. Dezember 1999 - 21 A 3481/96 -, sowie Beschluss vom 16. Oktober 2000 - 5 A 2025/97 -, ebenfalls jeweils juris.
  • VG Halle, 27.06.2001 - 2 A 1920/98
    Ob eine isolierte Aufhebung von Nebenbestimmungen zu einem begünstigenden Verwaltungsakt zulässig ist, hängt davon ab, ob die Genehmigung ohne die Auflage sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann ( BVerwG, Beschl. v. 16. August 1995 - 1 B 25.95 -, GewArch 1996, 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht